home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 2823 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.6 KB
  1. Path: munnari.OZ.AU!metro!metro!news
  2. From: accolyte@wr.com.au (Accolyte)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Demo/game to OS frien
  5. Date: 5 Feb 1996 16:25:18 GMT
  6. Organization: Information Services, The University of Sydney, NSW, Australia
  7. Distribution: inet
  8. Message-ID: <1115.6610T197T1682@wr.com.au>
  9. References: <4e8h9j$mp5@sinsen.sn.no><PETERM.96Jan28160948@tui.maths.irl.cri.nz><2374.6607T352T2918@wr.com.au> <PETERM.96Feb5233022@tui.maths.irl.cri.nz>
  10. NNTP-Posting-Host: dialup45.wr.com.au
  11. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  12.  
  13.  
  14. > accolyte@wr.com.au (Accolyte) writes:
  15. >>[...] And I don't like Diamond Caves. First of all it opens an
  16. >>interlace screen with no option to use anything else. What's this? No
  17. >>support for people without multisyncs? Hardly the support-everything
  18. >>motto OS guys have been screaming recently. And when compared to
  19. >>BaldersGrove (IMO the best BoulderDash clone) which is
  20. >>hardware-hitting, it fails miserably in terms of gameplay and speed.
  21.  
  22. > I just downloaded BaldersGrove from Aminet and so far it seems to be
  23. > almost totally OS-friendly.  It works just fine on my ECS A3000
  24. > concurrently with my network server.  It doesn't kill the interrupt
  25. > system nor multitasking.  Even Amiga-M works.  OK it appears to access
  26. > a Screen's bitplanes and it doesn't support gfx-cards even by
  27. > mode-promotion.  On the other hand it's at least as OS-friendly as
  28. > games such as F18 Interceptor and my own Spectrum Emulator v1.7.
  29.  
  30. So is that kind of thing acceptable to you? It may not support graphics
  31. cards, but I mean, it seems he's done everything he can without turning
  32. to changes that would take a lot of time.. ?
  33.  
  34.